Boeing penalizada em US$ 250M por furto de segredos de negócio.

De acordo com uma reportagem da Reuters, foi estabelecido por uma comissão jurídica que a imensa corporação aeroespacial, Boeing, se apropriou indevidamente de informações confidenciais de uma emergente empresa do mesmo setor, localizada em Redmond, que tinha como projeto a criação de uma aeronave de propulsão híbrida elétrica.

Como resultado, a Zunum Aero, Inc. foi contemplada pelo júri com aproximadamente 90 milhões de dólares em indenizações, uma quantia que um magistrado federal de Seattle pode potencialmente aumentar para cerca de 250 milhões de dólares. Contudo, um representante legal do queixoso mencionou que a exata quantificação dos danos ainda está em processo de cálculo.

A decisão finaliza um caso judicial que se assemelha a um confronto entre Davi e Golias, iniciado em 2020 por dois diplomados do MIT que estabeleceram a Zunum. O processo alegava que a Boeing tinha intenções de investir no avião da Zunum, que tornaria o voo híbrido elétrico economicamente factível muito antes do que o setor aeroespacial acreditava ser factível.

A Zunum argumentava que a Boeing destacou engenheiros e outros colaboradores para executar due diligence no seu investimento, mas acabou se apropriando indevidamente de informações e segredos de negócio.

De acordo com a Zunum, a Boeing fez a empresa acreditar, através de promessas, que faria um investimento nela. No entanto, em vez disso, a Boeing interveio negativamente com os fornecedores da Zunum e “minou os esforços da Zunum para chamar a atenção de mais investidores”.

O painel federal em grande medida concordou, atribuindo à Boeing a responsabilidade pelo furto de 16 dos 19 segredos de negócio expostos durante o processo judicial.

O painel de jurados atribuiu US$ 67,08 milhões como reparação pelo dano provocado pelo furto de segredos empresariais, US$ 14,15 milhões por ganhos injustificados da Boeing e US$ 11,56 milhões por interferência danosa, entre outros vereditos.

A decisão do júri afirmou que a apropriação indevida de segredos comerciais pela Boeing foi “deliberada e danosa”, o que poderia dar ao juiz James Robart a possibilidade de aplicar penalidades triplicadas. Em contrapartida, a Boeing expressou seu respeitoso desacordo com o veredito do júri, sustentando que não se respalda legalmente nem no mérito da questão e que irá explorar todas as possibilidades de contestar a sentença.